Avant le lancement de l’extension Dismoi, nous avons rencontré de nombreuses extensions navigateur. Ce billet est l’occasion d’un rapide passage en revue : à qui elles s’adressent, leur principes, leurs points forts et leurs lacunes…
En résumé :
– Ublock Origin est sans doute le meilleur bloqueur de publicité pour naviguer sans être dérangé par la publicité.
– Shoptimate sera utile à beaucoup d’internautes pour économiser quelques euros sur ses achats en ligne.
– D’autres extensions ont un principe séduisant mais leur utilité est sujette à discussion : Lilo, iLove, Wanteed, extension Radins.com, etc.
– Enfin certains sont à exclure car elle comportent des contreparties peu respectueuses de votre vie privée (WOT) ou à l’éthique controversée (Adblock Plus).
I. Pour vos besoins d’internaute, quelle extension ?
II. Adblocker : un confort de navigation qui a parfois un prix
III. Les comparateurs de prix embarqués
IV. Achats d’occasion et locaux
V. Web-réputation : des estimations pas toujours fiables
VI. Détection de promotion : parfois efficace, souvent hors sujet
VII. Moteurs de recherche solidaire… basés sur le système publicitaire
VIII. Extensions de Factchecking
I. Pour vos besoins d’internaute, quelle extension ?
1. Internaute classique : les bloqueurs de pub
Les bloqueurs de pub accroîtront sensiblement votre confort de navigation,sur des sites media notamment (LeMonde, Yahoo News, L’équipe, Korben, etc.)
Mais certains sont plus respectueux que d’autres quant à vos données personnelles (détails plus bas).
2. Web-acheteur régulier : comparateur de prix embarqués
Les comparateurs de prix embarqués vérifient automatiquement s’il existe une offre moins chère pour le même produit.
Si vous souhaitez accéder à des produit aux caractéristiques proches à moindre prix , évidemment on vous recommande notre poulain Le Même en Mieux. Mais il couvre d’autres critères de choix comme la durée de vie du produit, ses qualités (goût, performance, simplicité d’usage, etc.), l’éthique du fabricant et du vendeur, l’impact écologique, etc.
Pour les plus économes, les extensions de coupons promo vous épargneront de laborieuses recherches… mais les économies réalisées seront faibles et les coupons concerneront en fait peu de produits.
Soucieux de naviguer sur des sites de bonne réputation, WOT et TrustPilot vous offrent des indicateurs parfois fiables mais incomplets et toujours falsifiables. Ils ne remplaceront pas votre vigilance.
3. Internaute responsable, consommateur militant
Les extensions des moteurs de recherche caritatifs ilove.fr et uselilo.org vous permettront de donner plus facilement… mais leur fonctionnement passe par Google ou Yahoo et repose sur les offres sponsorisées de ces derniers.
Plus proche de nous, notre cousin Amazon Killer permet d’accéder en un clic que site Place Des Libraires depuis Amazon. L’intérêt reste cependant limité : il se contente de faire un lien vers le livre consulté sur votre site « favori » Place Des Libraires (à l’image d’un bookmarklet ou encore un marque-page intelligent). Or dans beaucoup de cas, vous ferez un détour pour rien : il n’y a pas de librairie de ce réseau de libraires particulier près de chez vous, ou simplement le libraire n’a pas le livre en stock.
Nous faisons ci-dessous une revue détaillée de ces différents types d’extensions.
II. Adblocker : un confort de navigation qui a parfois un prix
Exemples : Adblock plus, µBlock, Disconnect, Ghostery, PrivacyBadger (Libre)
D’après un test de Arrêt sur image, uBlock Origin est le meilleur choix pour neutraliser la publicité invasive et/ou le tracking (collecte vos données de navigation) qui lui est souvent associé.
A l’inverse de uBlock origin, certaines abusent de leur position dominante:
- Ghostery profite de sa situation de quasi monopole pour pratiquer a revente de données utilisateurs (source : Surfez-couvert.net). Si vous n’utilisez pas le rang du compte premium (Ghost Rank), vos données pourraient donc être utilisées à des fins mercantiles.
- Adblock Plus a fait le choix d’inclure une whitelist de “publicités acceptables”. Problème: derrière ce qualificatif d' »acceptable », Adblock Plus se fait payer par les acteurs les plus puissants pour voir leur publicités tolérées par défaut, souvent à l’insu de ses utilisateurs.
- Beaucoup d’utilisateurs ont donc opté pour des bloqueurs de pub non corrompus : µBlock, Ublock Origin et PrivacyBadger.
Gardez en tête qu’utiliser un bloqueur de pub implique de couper une bonne partie des revenus publicitaires des sites que vous visitez. Pour les sites que vous appréciez particulièrement, vous pourrez désactiver votre bloqueur en un clique.
III. Les comparateurs de prix embarqués : Shoptimate, Ciuvo, Kelkoo, Pricescout, etc.
Trouver automatiquement le site qui propose l’offre la moins chère pour un produit, voilà la promesse que font ces extensions. Plus besoin de passer par un site de comparaison de prix, il est embarqué avec vous et vérifie automatiquement les prix des autres sites. A la clé, des petites économies qui ajoutées les unes au autres vous permettront d’économiser quelques dizaines d’euros par an. Parmi elles :
- Shoptimate, d’origine belge, fonctionne dans la plupart des pays européens. En France, c’est nous semble t -il celle qui couvre le plus de produits et sites.
- A l’inverse, Getinvisiblehand ne s’applique qu’aux marchands anglais, allemands et américains
IV. Achats d’occasion et achat en local
Ces extensions sont donc chacune dédiées à un seul site web.
Amazon Killer et Bookindy
Amazon Killer, comme son nom l’indique, fonctionne sur Amazon. Il aide à trouver une librairie locale en alternative à l’achat sur Amazon. Nous en avons parlé dans cet article peu après sa sortie, car il était très proche du concept initial de Le Même en Mieux. Malheureusement, nos prédictions étaient plutôt bonnes : Si Amazon Killer restera toujours une belle carte de visite médiatique pour son créateur, côté utilisateur, au final (nous écrivons ces lignes complémentaires en janvier 2019), ses effets restent limités :
- Beaucoup de librairies ne sont pas référencées chez son partenaire Placedeslibraires : il risque donc d’induire en erreur ses utilisateurs (« ah non aucune librairie locale n’a ce livre en stock).
- Sur le fond, il s’agit surtout d’un pense-bête unique (il ne marche pas sur d’autres produits, ni d’autres sites), donc une sorte de favori, dont l’effet aura été inversement proporitionnel à sa couverture médiatique. Le principal intérêt de cet extension aura donc été qu’on parle des librairies locales dans les media. C’est déjà pas mal !
Bookindy est l’équivalent de Amazon Killet en Grande Bretagne. Mais il a moins d’utilisateurs.
Add-on LeBonCoin
Il y avait en 2016 et 2017 une extension Le Bon Coin.fr, qui ne fonctionnait que sur LeBonCoin.fr. Elle avait deux fonctions :
- Tri automatique des offres selon votre localisation. C’est pratique: si vous cherchez un lave-vaisselle, elle vous affichera les lave-vaisselle disponibles près de chez vous, et non ceux disponibles dans toute la France ou la région comme le site le ferait.
- Calcul de la distance et le chemin à parcourir pour aller chercher votre produit, ce qui vous fait économiser le temps d’une recherche sur google maps ou mappy.fr.
Il semblerait qu’elle n’existe plus.
V. Trustpilot, WOT : indicateur de réputation… pas toujours fiable !
Objectivité des informations, qualité du service après-vente, extorsion de données… comment être sûr de pouvoir faire confiance à un site web ?
WOT, MyWot, Trustpilot estiment automatiquement la réputation des sites que vous visitez, en se basant sur le jugement général des membres de leur communauté.
Ces extensions sont utiles car:
- Elles vous font économiser le temps et l’effort de rechercher des estimations vous-mêmes.
- Elles sont fiables: des milliers d’avis valant toujours mieux qu’un seul.
Cependant, leur fiabilité est limitée par le caractère falsifiable des avis sur internet:
- Ces outils sont généralement financés par les marques dont ils parlent. De fait, en payant elles obtiennent privilèges qui font artificiellement monter leur notes. Par exemple, elles peuvent fournir à l’outil un échantillon pré-sélectionné de clients (évidemment pas les plus ronchons) pour ajouter des notes à leurs produits,
- Trustpilot effectue pour sa part une “review” du site concerné et lui laisse la possibilité de répondre… Une mauvaise notation peut simplement signifier que le site n’a pas répondu, non qu’il n’est pas fiable…
- Webutation était une extension qui avait la particularité d’utiliser les services de plusieurs de moteurs d’estimations (tels que Google Safebrowsing, Website Antivirus, Web of Trust ou G-rated). Mais elle a semble-t-il fermé.
VI. iGraal, Wanteeed, Honey, Radins.com, Shopfairly : Détection de promotion parfois efficace, souvent hors sujet
Autres exemples dans cette catégorie (nous avons aussi inclus les extensions de cashback) : PriceSnoop (desktop), LookForShop, Plyce, Missioo (mobile only), iGraal, Cashback Automator (fermé), Poulpeo, Bazabar…
Au moment de l’achat, les codes de réductions sont souvent laborieux à rechercher et à trier. Pour faciliter leur recherche, des extensions proposent de chercher automatiquement les réductions disponibles sur votre produit: les extensions de coupon promo.
Ces extensions sont très pratiques pour accéder directement aux listes de code promo applicables au site visité. Elles permettent:
- de connaître tous les coupons de réduction applicables au produit
- de trier ces coupons selon leurs pertinence, leurs périodes de validité et votre localisation.
LookForShop, Plyce (application mobile) poussent la personnalisation jusqu’à utiliser votre position géographique pour sélectionner les promos. Cela permet de faire une économie non-négligeable, de l’ordre de 10 euros pour 1000 euros environs, avec une extension gratuite (hors publicité).
Parmi ces extensions, Wanteeed connaît une belle progression. Techniquement, l’extension met à jour les coupons disponibles en les essayant en temps réel à chaque achat. Ainsi, plus de soucis de mauvaise actualisation des coupons promos. En revanche, la communauté d’utilisateurs est encore limitée, même en France. Wanteeed n’a pas la richesse issues des contributions des membres de l’américain Honey ou du français iGraal.
Malheureusement, le nombre de coupons promos disponibles est largement inférieur aux offres des marchands. Par conséquent :
- Bien souvent, il n’y en aura pas pour le produit que vous chercherez. Comme cache misère, ces extensions affichent donc souvent le nombre de coupons disponibles par site en son entier (et non pour le produit…)
- Vous perdrez souvent du temps en vain à tester les coupons promo alors qu’aucun ne correspondra.
VII. Lilo, Ecosia, ilove.fr : moteurs de recherche solidaire… basés sur le système publicitaire google/yahoo
Contribuer à la bonne cause sans effort particulier et sans ouvrir votre portefeuille : la proposition paraît presque trop belle pour être honnête. Pourtant, il n’y a pas d’arnaque: c’est même l’une des plus vieilles idées d’internet.
De fait, l‘expérience d’utilisation est plutôt bonne :
- Installation en un clic en page d’accueil et en moteur de recherche par défaut
- Le don est automatique : chaque recherche génère un don à une association caritative partenaire du projet.
- Gain de temps: grâce à l’extension, pas besoin d’aller sur le site Lilo ou iLove pour lancer une recherche.
En revanche, ces moteurs reposent tous deux sur Yahoo/Google pour fonctionner: ce sont les offres publicitaires sponsorisées de ces moteurs de recherche qui financent les dons. Deux conséquences à cela:
- L’aspect économique (récolter de l’argent) est le seul mis en avant. Aucun critère éthique ne limite les résultats: il est par exemple possible de soutenir une cause environnementale tout en achetant une redingote en vison.
- Lilo fonctionne grâce à la publicité (Faire des dons implique d’accepter le système publicitaire qui le soutien) et n’est pas irréprochable sur le plan éthique justement.
Plus de d’analyses dans notre comparatif des moteurs de recherche « éthiques »
VIII. Decodex, CaptainFact : extensions de factchecking en France
Sortie en février 2017, l’extension Decodex est un projet en bêta lancé par les décodeurs avec le soutien du fonds Google. Les medias et blogueurs sont partagés sur les philosophie du projet et sa (prétendue) neutralité. Comme l’explique Libération, faire de la vérification de faits à grands traits sur les autres médias, sans aller dans le détail et se montrer transparent dans le raisonnement, est un exercice très périlleux.
CaptainFact repose lui sur un modèle participatif. Après avoir commencé par Factchecker les vidéos Youtube (notamment celles de Thinkerview), l’association s’étend progressivement à d’autres contenus.
Comme il existe des milliers d’extensions navigateurs, nous en avons certainement oubliées. N’hésitez pas à nous les signaler…
Commenter