Les meilleurs smartphones Android : qualité, santé et éthique

En 2017, nous avons recoupé une dizaine de tests de smartphones sous Android réalisés par les magazines spécialisés* en France et à l’étranger.

• Le Galaxy S7 Edge ressortait comme 1er en qualité et pour votre santé.
• Le OnePlus 3T nous semblait être le meilleur rapport qualité/prix, quasiment à égalité avec le Samsung A5.
• Le Fairphone 2 était le seul qui respecte l’environnement et les droits des travailleurs, pour des performances honorables.

*Basé sur des centaines d’heures de tests et comparaisons réalisés par : Les Numériques, AndroidPit, TheWireCutter, Que Choisir, Androidauthority, Numérama, Cnet, Ubergizmo, Fixit, Focus-numerique.com, 01net, Hitech.fr…

CoAujourd’hui, en 2019, nous pouvons dire que nous nous sommes trompé sur 2 points : le choix du OnePlus 3T et notre traitelement du critère santé.

Correctif 1 : Le OnePlus 3T n’est pas le meilleur rapport qualité / prix

Après avoir fait cet article j’ai acheté le OnePlus3T (je croyais donc sincèrement que c’était le meilleur choix ^^). Mais j’ai eu quelques surprises :

1. Les accesoires ne sont pas standards. Ils ne sont donc pas réétulisables d’un modèle à l’autre. Un gros moins côté écologique, mais aussi côté portefeuille : Ayant oublié mon chargeur chez un ami, j’ai dû racheté un chargeur entier à : 47,91 € !

2. La batterie s’est progressivement usée, mais quand j’ai voulu la remplacer elle n’était pas ammovible !
A l’époque j’ai abandonné, mais j’aurais pu être plus téméraire : Le OnePlus3T est semble-t-il facilement démontable.

3. L’écran est la partie qui se casse le plus souvent. Or, sur ce modèle, l’écran est la seule partie qui n’est pas réparable !

4. Enfin, après avoir essayé des smartphones de gamme inférieure (moins de 200 €), je me suis rendu compte qu’ils répondaient très bien à mes usages (je n’ai pas besoin d’un super appareil photo par exemple). Il aurait donc fallu préciser qu’il s’agit d’un bon rapport/prix… haut  de gamme.

Correctif 2 : le DAS est un indicateur peu fiable

Nous expliquons cela dans notre article sur les smartphones,  la santé et le DAS.

Synthèse du comparatif de 2017

Meilleur smartphone Haut de gamme:

Le Samsung Galaxy S7 Edge (650 €) fait l’unanimité : il est le meilleur choix possible pour l’usage (solidité, durée batterie, qualité de photo, etc.) et pour la santé de son utilisateur (émission d’ondes). Il devance son petit frère le Galaxy S7.
Le Huawei Mate 9 (699 €) était tout près de bousculer ce classement. Il a en effet une autonomie de 2 heures de plus que le S7 Edge pour un seul inconvénient : une qualité de photo légèrement moins bonne en condition de faible luminosité. Mais nous l’avons éliminé sur le critère risque santé : son rayonnement d’ondes sur la tête est le pire de sa catégorie, 6 fois plus élevé que le S7 Edge.

Meilleur rapport qualité/prix:

Pour 439 €, en 2017 le OnePlus 3T et le Samsung A5 2007 sont conseillés par tous les magazines comme le meilleur rapport qualité prix.

Meilleur choix éthique et écologique

Si vous prenez en compte l’impact éthique et écologique, il n’y a guère qu’une alternative qui vaille : le Fairphone 2. Il répond à des besoins d’usage simples : mail, GPS, navigation web, applications mobile simples, photos occasionnelles. Et il durera bien plus longtemps que tous les autres. Trois inconvénients cependant : sa batterie a une autonomie très limitée, il vous coûtera environ 525 € et probablement quelques mois d’attente avant livraison.

Sommaire

1. Pourquoi le Galaxy S7 Edge est-il le meilleur choix ?
2. Samsung A5 et OnePlus 3T : le meilleur rapport qualité / prix
3. Fairphone 2 : seul choix éthique & écologique, mais des concessions
4. Pourquoi les autres modèles sont moins bons (ou hors compétition):
– Google Pixel et Pixel XL
– Honor 8
– HTC U Ultra
– HTC 10
– Huawei Mate 9
– Huawei P9
– Huawei P10
– Lenovo Phab 2 Pro
– LGV20
– Motorola Moto Z
– Samsung A3 2017
– Samsung A5 2017
– Samsung S6
– Sony Xperia X series
– Zuk Edge

1. Pourquoi le Galaxy S7 Edge est-il le meilleur choix ?

Pour se différencier, les Samsung Galaxy S7 et S7 Edge s’appuient sur 3 atouts :

• le meilleur rendu en affichage
• la meilleure caméra pour les photos et vidéo
• les meilleures autonomies de batterie 

Comme les testeurs du high-tech oublient vite le critère santé, nous avons complété leur enquête sur ce point. Bonne nouvelle : vous n’aurez pas à choisir entre performance et santé : les S7 et S7 Edge émettent moins d’ondes que leurs concurrents, le S7 Edge termine même premier de la classe.

Pourquoi le S7 Edge est-il devant le S7 ?

Quasiment tous les magazines spécialisés (AndroidPit, Androidauthority, Numerama, TechRadar, Que Choisir, etc.) soulignent que ces 2 versions sont très difficiles à départager, mais estiment que le coût supérieur du Edge (100 € de +) se justifie.

En théorie, le S7 Edge possède en effet 4 avantages sur le S7 :

1. un rayonnement d’ondes plus faible (0,264 contre 0,406 W/kg)
2. une batterie plus puissante de 600m mAh et donc plus endurante : 14h37 contre 13h32 selon le test d’autonomie des Numériques.
3. un écran légèrement plus grand (5,5 pouces contre 5,1 pouces)
4. et qui est incurvé sur les deux côtés.

Sur ce dernier point, derrière l’attrait des belles courbes, quels avantages en tire l’utilisateur ? D’abord, très peu d’applications existantes tirent partie de l’incurvation : c’est un peu comme si vous aviez une connexion 5G alors que le réseau n’existe pas.
Aussi, même si son avis n’est pas partagé par d’autres testeurs, TheWireCutter est formel : l’écran incurvé est plus compliqué à tenir et manipuler.

Il reste que l’autonomie supérieure de la batterie et la préservation de la santé nous semblent des arguments suffisants pour mettre le S7 Edge devant son petit frère le S7.
100 € d’écart c’est tout de même un surcoût important. Il reviendra donc à chacun d’arbitrer entre l’un et l’autre selon son budget. Ou opter pour le OnePlus 3T, moins perfectionné mais bien moins cher (cf. plus bas).

Quels sont leurs prix ?

En 2017, On peut trouver le S7 pour environ 575 € en France et même 520 € si vous l’achetez via une marketplace à des marchands basés en en Italie ou en Allemagne.
Le S7 Edge vous coûtera un peu plus : 650 € en France et 580 € via les vendeurs étrangers sur marketplace.

2. OnePlus 3T et Samsung A5 : meilleurs rapports qualité / prix

Pour environ 450 €, le OnePlus 3T répondra aux besoins de la majorité des utilisateurs de smartphones. Il est aussi rapide que des appareils qui coûtent parfois le double et propose une excellent rendu à l’écran.

Il ne cède du terrain que sur trois points :

• Les photos sont de très bonne facture, mais en contexte sombre, elles sont moins nettes que sur les Galaxy S7.
• La durée d’autonomie est très bonne mais un peu plus courte que le s7 (14 h contre 16 h)
• Il ne possède pas de carte microSD.

Si pour vous la durée de batterie est un critère plus importante que l’appareil photo, tournez-vous vers le Samsung A5 de 2017 . Cf. détails plus bas. Aussi, le Samsung A5 est souvent disponible en vente chez votre opérateur, au contraire du OnePlus 3T qui n’est vendu que sur internet, avec d’ailleurs un très bon service après-vente, mais uniquement en anglais.

Le OnePlus 3T et le Samsung A5 devancent largement les autres smartphones accessibles au même budget, notamment le Huawei P9 (selon Frandroid et Androidpit et Ubergizmo) et le Honor 8 (Les Numériques).

Côté santé, le OnePlus 3T+ a une DAS 0,394 W/kg  pour la tête et 0,713 W/Kg pour le corps. Ce taux d’émission d’ondes est moins bon que pour les Galaxy S7 et S7 Edge ; mais c’est un peu mieux que le Moto Z 0,396W/kg et c’est surtout beaucoup mieux que les cancres Google Nexus 6P, Honor 8 et Huawei Mate et P9 qui émettent plus du double !

3. Fairphone 2 : seul choix éthique & écologique, mais des concessions

Greenpeace a très récemment mis à jour son classement éthique et écologique des fabricants d’appareils électroniques. Seul l’indien Wipro se distingue des autres, mais il ne fabrique pas de smartphone !

Les différences d’impact sociétal et environnemental entre les marques de smartphones sont finalement minimes : il sont tous polluants, irrespectueux des droits fondamentaux des travailleurs et catalyseurs de conflits armés.
Entre tous, seul le Fairphone 2 constitue un choix responsable. Et il donnera satisfaction aux besoins basiques de nombreuses personnes : email, agenda, GPS, lecture, vidéo, photo, Facebook et quelques applications mobile…
Aussi il émet très peu d’ondes, il ne nuira donc pas à votre santé.
Depuis la mi-2016, il s’appuie en plus sur un OS open source (Sailfish OS) et non plus sur l’OS Android 6.0 Marshmallow, propriété de Google.

Le Fairphone 2 vous suivra des années, plus d’une dizaine sans doute : vous pourrez bénéficier des améliorations des composants sans devoir acheter la nouvelle version. Aussi, il est extrêmement simple à réparer, au contraire de ses concurrents. Par exemple, le remplacement de la batterie ne vous coûtera que 20,16 € (!)  contre près de 100 € pour votre S7 Edge.

Il y aura néanmoins quelques concessions à faire dans votre usage :

• La batterie a une autonomie très limitée
  Seulement 6h23 (!) selon le protocole de test des Numériques. Cette faiblesse est expliquée de façon très claire en termes d’usages par Techradar (en anglais). En un mot, il vous faudra donc être précautionneux dans votre usage.
• Si vous lancez des applications ou des jeux qui demandent beaucoup de puissance, les smartphone va vite souvent passer en mode ralenti.
• Vous ne pourrez pas faire des photos de haute qualité.
• Plusieurs bugs ont été signalés (par exemple ici) et sont la plupart du temps résolus par le support. Nous avons cependant rencontré des usagers qui ont préféré rendre leur appareil devant les soucis rencontrés.

Au final, le Fairphone vous conviendra dans deux cas de figure :

1. Vos besoins d’usage sont ceux « d’un libriste«  (téléphone, SMS, GPS, mail, agenda, photos occasionnelles et quelques applications), les faiblesses du Fairphone 2 seront indolores pour vous.
2.  Vous ne voulez pas faire de concession éthique et écologique importante dans vos achats et vous avez besoin d’un smartphone.

4. Pourquoi les autres modèles sont moins bons (ou hors compétition) ?

– Liste non exhaustive, par ordre alphabétique –

Google Pixel et Pixel XL

Il est premier dans bien des classements des magasines américains et anglais, ce qu’a également observé Frandroid à sa sortie. Mais il est seulement vendu sur les marchés US, britannique et allemand. En dehors de ces pays, certaines personnes ont pu se le procurer mais ont rencontré des problèmes de réseaux avec certains réseaux 4G et LTE. Selon Frandroid, sa sortie en France pourrait intervenir cette année 2017. Dans tous les cas, en plus d »être (probablement) le meilleur, il sera aussi le plus cher.

Honor 8

En le comparant au OnePlus 3T+, Les Numériques en fait ressortir 3 points faibles : l’autonomie, l’affichage et la performance multimédia. C’est également une déception pour les consommateurs selon Numérama.
On ajoutera que le Honor 8 est le pire smartphone en termes d’émission d’ondes sur le corps humain (1,5 W/kg). Quand bien même il serait à prix cassé, ce modèle est donc à éviter.

HTC U Ultra

Prix : 799 € environ – Sortie prévue en février 2017. Pas encore testé.

HTC 10

Le dernière version des HTC est bien meilleure que les précédents, mais selon tous les magazines, il reste bien derrière le Samsung S7, tout en étant plus cher !

Certes l’interface de navigation et l’appareil photo atteignent de très bonnes performances.
Cependant, la batterie a une autonomie moyenne, 11h30 dans le test des Numériques, soit 3 heurs de moins que le S7. Que Choisir relève également des difficultés à accrocher le réseau mobile et y rester connecté. Par ailleurs, il ne résiste pas du tout à l’eau.

Ses prédécesseurs, les HTC one M9 puis A9 ont une autonomie encore plus limitée : moins de 10 heures :-/

Huawei Mate 9 : le meilleure autonomie mais l’une des pires émissions d’ondes

Prix : 699 € environ

Selon Frandroid, si vous avez un budget illimité, il s’agit du meilleure smartphone sorti en 2017, devant la gamme Galaxy S7 et S7 Edge. Mais il est plus risqué pour la santé et la qualité de photo est un petit moins bonne.

Points forts :

• Une excellente qualité d’affichage et des performance logicielles au sommet grâce à son processeur Kirin 960

• Imbattable sur l’autonomie : 17h54 selon le test viSer des Numérique, soit 2h20 de plus que le Galaxy Edge
• Très facile à manipuler dans une main malgré son écran de grande taille (5,9 pouces contre 5,5 pouces pour le S7 edge)
• En dehors du contexte de faible luminosité (cf. ci-dessous), les photos sont « très bonnes », avec une mention spéciale pour son capteur monochrome.

Points faibles :

• Son taux de rayonnement d’ondes est de 1.64 W/kg. Soit 5 fois plus que le Galaxy S6 ! Autant dire que vous éviterez de le garder dans votre poche et que le kit main libre est conseillé !
• La qualité des photos dès qu’il fait un peu plus sombre est qualifiée « catastrophique » par les Numériques, jugement confirmé par d’autre comme CNET et AndroidAuthority.
• Assez lourd : environ 200 g
• Processeur : « Des performances brutes sensiblement moins bonnes » que des concurrents (parfois moins chers) comme le OnePlus 3T (selon 01Net).
• Pas résistant à l’eau
• Le contraste de l’écran est moins bon que les Samsung S7 et S7 Edge

La version Porsche Design Mate 9 avec un écran de 5,5 pouces incurvé est encore plus facile à manipuler et séduira les plus sensibles au design (mais il est plus limité en espace de stockage et luminosité d’écran). Il est beaucoup plus cher (plus de 1000 €) et n’est pas commercialisé en France.

Huawei P9

Prix : 430 € environ

Points forts:

• Le rendu de l’écran, le multimédia et la facilité d’usage passent avec brio les tests des différents magazines.

Points faibles :

• Le Huawei P9 est avant dernier toute catégorie en termes de rayonnement d’ondes (1,43 W/kg)
• Selon le protocole de test viSer utilisé par les Numériques, le P9 a une autonomie de 12h09. C’est correcte mais c’est 2 heures de moins que le OnePlus 3T (qui est dans le même gamme de prix)
• Il pêche beaucoup sur la qualité de photo, loin des standards de sa gamme de prix.
• Il a tendance à chauffer en mode jeu ou photo selon Les Numériques.

Huawei P10

Plusieurs magazines considèrent que la Hauwei P10 est une version compacte du Mate 9.
Ses  principaux défauts fonctionnels le rapprochent plus du P9 :

• la qualité des photos du P10 est décevante en condition de basse lumière, par exemple le soir près d’un monument ou en soirée.
• Une autonomie correcte mais moins bonne que les Samsung ou le One Plus 3T pourtout bien moins cher.

En revanche, il fait un progrès au niveau santé avec un DAS de 0,96 W/kg. C’est bien mieux mais cela reste bien au dessus des Samsung par exemple.

Lenovo Phab 2 Pro

Il s’agit du premier mobile intégrant Tango, la plateforme de réalité augmentée de Google. Il est cependant qualifié d’ « embarrassant » et « fantaisiste » par TheWireCutter. Sa taille et ses capteurs le rendent compliqué à manipuler, il a une processeur faible.
Enfin, à part pour faire apparaître un rhinocéros dans votre baignoire, la réalité augmentée n’a aucun intérêt.

LGV20

Lancé à l’automne 2016 aux US le LG V20 est l’un des mieux noté par TheWireCutter. Mais il n’y pas de lancement prévu en Europe. On peut le trouver chez certains vendeurs sur des Marketplace (Cdiscount, Amazon) mais ce sont souvent des vendeurs peu fiables et il peut y avoir un doute sur la compatibilité pour un usage en France.

Motorola Moto Z (ou LeNovo Moto Z)

Prix : 470 € enivron

C’est l’un des premiers smartphones modulaires, cela veut dire que vous pouvez le personnaliser, changer les éléments et ajouter plein d’options.

Mais sur le fond, l’appareil photo est décevant selon les Numériques et Que Choisir. Le niveau de détail est faible par rapport à ses concurrents.
Il n’a pas de prise jack pour insérer des écouteurs classiques, mais seulement un port USB. La firme Motorola propose ses propres accessoires mais ils sont assez chers.
Aussi, écrire des SMS avec une seule main est compliqué à cause de la taille de l’écran.
Et au niveau interface, il y a un gros hic : Les numériques « ne compte pas le nombre de fois ou nous avons appuyé sur le bouton ’empreinte digitale’ pensant rejoindre l’écran d’accueil« .

TheWireCutter lui reproche enfin d’avoir une batterie trop petite. Pourtant il a une très bonne autonomie (plus de 16h30) en tests réels selon Les Numériques, soit mieux que le Galaxy S7 (16h) ou le One Plus 3T (14h) ! Ces résultats sont confirmés par les test de CNET France et Que Choisir.

Samsung A3 2017

Il s’adresse à ceux qui veulent absolument un appareil très compacte. Son prix est un peu plus élevé que ses concurrents du même type.

Points faibles :

• Mémoire limitée (mais peut-être contournée en achetant une carte micro SD)
• Tourne sur un ancien OS Samsung
• Qualité photo globalement bonne mais incertaine, notamment en conditions peu lumineuses
• Puissance haut parleur limitée (pour musique ou pour appel en haut parleur)

Points forts :

• Très bonne autonomie pour sa taille (11h55 selon le protocole Les Numériques)
• Taille 5 pouces: tiens facilement dans la main, poches de pantalon…

Samsung A5 2017 : une excellente autonomie mais un appareil photo moyen

Prix : 430 € environ

Le Monde l’a récemment mis en 1ère position dans son comparatif des smartphones s’approchant de 400 €, devant le OnePlus 3 T (que nous avons établi comme le meilleur rapport qualité/prix) ! Si nous n’avons pas retenu son classement, c’est à cause des critères pris en compte.

Le Monde reconnaît que le Samsung A5 est déficient par rapport à ses concurrents sur :

• l’appareil photo : il peine à saisir les images très contrastées et les lieux à faible luminosité
• et la durabilité (Le Monde ne donne pas d’explication détaillée.

Mais le Samsung A5, comme ses grands frères le S7 et le S7 Edge, dispose d’une autonomie hors norme, de 17h36 selon le test des Numériques (contre 13h47 selon le même test pour le One Plus 3 T). Tout dépend donc du critère de choix (photo et durée de vie vs autonomie) le plus important pour vous.

Samsung S6

Il surchauffe en utilisation intensive et il est moins bien noté par la plupart des magazines spécialisés que ses compères les S7, S7 Edge et A5. Plus de détails dans article dédié au Samsung S6 et à ses alternatives plus éthiques.

Sony Xperia X series

Prix : 390 € environ

A ce prix, c’est un bon mobile. L’écran est d’excellente facture, le son très bon et la connectivité au réseau excellente. Mais derrière ces attraits, il a plusieurs défauts :

• Son appareil photo est le pire de tous les smartphones hauts de gamme selon Androidpolice.com.
• La batterie une autonomie un peu moindre que certains concurrents : 11h08 selon le test ViSer des Numériques, un ordre de grandeur confirmé par Que Choisir.
• Le Xperia X n’est pas résistant à l’eau et le contrôle du volume est mal placé.

Ajout du 02/03/2017 : Sony a annoncé le lancement du Sony Xperia X avec l’OS Sailfish (au lieu d’un OS classique Android). Selon PC Mag, en termes d’usage cela réclame un petit d’adaptation (à cause de l’absence des boutons « précédent », « page de départ » et « menu »), mais tout se passe bien ensuite. PC Mag a relevé des petits bugs sur l’application photo, le problème est en cours de traitement.

Quoi qu’il en soit, cela ne change pas l’essentiel des qualités et défaut relevés avant la sortie de cette version sous le système d’exploitation Sailfish.

Le Zuk Edge

Ce nouveau venu chinois est souvent comparé au OnePlus 3T comme un smartphone à moins de 500 € qui bousculent les leaders.
Il dispose en particulier d’un capteur de fréquence cardiaque. Mais il n’est pas disponible en France.

Sapristi !! Où est ma bonne radio FM ?

Certains d’entre nous se sont attachés à cette fonction qu’ils peuvent utiliser partout même sans connexion internet. Malheureusement, il est absent de la plupart des nouveaux smartphones. La radio FM est devenu une fonction vintage ^^

Sur le même thème : 
– Les meilleurs comparateurs de vols : tarifs et fiabilité
– Shoptimate : comparateur de prix embarqué qui complète très bien Le Même en Mieux

Credits Pictogrammes : 
Préservation planète : To Uyen
Radio : artworkbean